CONFESIÓN (1998)

Leo en un periódico asturiano el siguiente titular:

*X… apuesta por eliminar los lobos en la parte asturiana de Picos. No me asombro, pues en su día fui socio de *X… y si dejé de serlo fue por ese asunto: la persecución de la eliminación de los lobos.

 

 

 

El Sr. *Z, a la sazón presidente de *X, califica de románticos a quienes propugnan por permitir que los lobos se establezcan en la zona asturiana de los Picos de Europa. Argumenta su postura con lo que llama razones “técnicas”. Los lobos no tienen en ese territorio condiciones para sobrevivir y no parece justo pagar indemnizaciones a los ganaderos por los daños que causan esos animales “descarriados”. Hace mucho que sabemos que la economía política requiere un “orden” que enmascare el desorden que ella impone.

 

 

*Z, afirma que recuperar la parte asturiana de los Picos de Europa, para así permitir la estancia de los lobos, es casi imposible. Razones de economía parecen demostrarlo. Y yo me digo: ¿Cómo es posible que esas mismas razones hagan posible lo “imposible”?.

 

 

Decretos y normativas emanados de una etérea entidad, léase UE, cambian la vida de multitud de nuestros agricultores y ganaderos.

 

 

Me gustan los lobos y soy suficientemente mayor para recordar otros tiempos en los que ser realista suponía pedir lo imposible. Claro, se me dirá que soy un romántico. Pues sí, tal vez. No quiero seguir preguntándome ¿a quien teme el lobo “feroz”? Y que haya lobos

El citado *Z, se dedicó a poner trampas para los lobos, en las que cayeron perros asilvestrados, y toda la fauna imaginable. Esta postura sobre el control de cánidos es cuestionada por otros grupos ecologistas.

 

 

 

Juan Pablo