DATOS SESGADOS DE ANASAGASTI .
Señor Anasagasti,
He leído con atención su artículo del pasado 3 de junio sobre la figura de José Luis Rodríguez Zapatero.
Aunque la libre opinión es un pilar democrático, el rigor exige separar las valoraciones personales de los hechos contrastados. Su texto incurre en varios sesgos e inexactitudes flagrantes que conviene precisar:
En primer lugar, calificar de "mentira" que el expresidente no cumpla el plan de "contar nubes" en León es una tergiversación desmedida.
Como consta en las hemerotecas, esa frase jamás fue un compromiso institucional ni una promesa de campaña; fue un comentario irónico y distendido pronunciado en septiembre de 2011 durante la condecoración a su antiguo profesor, José Manuel Otero Lastres. Elevar una metáfora coloquial a la categoría de engaño político carece de toda seriedad analítica.
En segundo lugar, resulta injusto restar valor institucional al fin de la violencia de ETA en octubre de 2011.
Afirmar de forma despectiva que el expresidente no pudo capitalizar, este hito ignora que el cese definitivo de la actividad armada ocurrió bajo su mandato, fruto de una estrategia de firmeza policial, unidad democrática y una gestión que el propio devenir histórico sitúa como uno de los mayores logros de la democracia española.
En tercer lugar, su afirmación de que el expresidente se trasladó a Venezuela movido por los negocios" y ajeno a los derechos humanos no se sostiene.
Su papel desde 2016 ha sido el de mediador y facilitador internacional.
Aunque su labor es objeto de debate, es un hecho verificado que sus gestiones directas permitieron la liberación de decenas de presos políticos venezolanos, una realidad reconocida por sectores de la propia oposición de ese país que desmiente su acusación de indiferencia humanitaria.
Por último, descender al terreno de los comentarios sobre la vivienda familiar y las decisiones residenciales de sus hijas para construir un relato de fracaso personal es un recurso que demerita el debate público.
Las decisiones logísticas de una familia tras abandonar la primera línea institucional pertenecen a
primera línea institucional pertenecen al ámbito privado y no invalidan una trayectoria.
Más allá del contenido, resulta imposible ignorar la asombrosa frecuencia con la que usted vuelve una y otra vez sobre este mismo asunto.
Al repasar la actividad de su bitácora en las últimas semanas, la cronología habla por sí sola:19 de mayo: "Rodríguez Zapatero blanqueador de la dictadura chavista".
Egiguren las referencias vergonzosamente defensoras de Zapatero en EiTB".27 de mayo:
"Zapatero: Es parte del saqueo más cruel de la historia de Venezuela 28 de mayo:
Zapatero:Es parte del saqueo más cruel de la historia de Venezuela ".3 de junio: "No se dedicó a contar nubes".Cinco publicaciones monográficas en un intervalo de apenas quince días evidencian que sus textos han abandonado el plano de la legítima crítica política para adentrarse en el terreno de una fijación estrictamente personal, de carácter semanal.
La insistencia constante no genera mejores argumentos; simplemente demuestra un sesgo que termina por restar credibilidad a sus propios análisis
Sr.Anasagasti las fijaciones se vuelven un problema,y serio ,!déjelo ya !cambie el discurso .Esto dice mucho y es muy significativo .
No hay comentarios:
Publicar un comentario